4月22日，信智社区举办“高薪与职业兴趣二者谁是选择工作的首要标准”主题辩论赛。党总支副书记伍中旺、团总支书记方琼参加此次辩论赛。

辩题聚焦时代命题 青年智辩各展锋芒

辩论赛第一环节，正方辩手从“高薪作为物质基础保障职业发展”切入，强调现实生存需求对个人价值的托举作用；反方辩手主张“职业兴趣是持续创新的原动力”，列举硅谷创业者案例佐证理想驱动的突破性价值。双方一辩在立论环节旁征博引，或引用马斯洛需求层次理论，或援引《论语》“知之者不如好之者”的经典，为各自观点构筑理论基石。

攻辩环节针锋相对 自由辩论金句频出

进入白热化攻辩阶段，正方二辩抛出“没有物质基础的兴趣能否长久？”的诘问，反方三辩巧妙回应：“达芬奇在贫困中坚持艺术创作的案例，恰证明兴趣能突破物质桎梏”；反方二辩则质疑“追逐高薪是否会导致职业倦怠”，正方四辩以“医生疫情期间坚守岗位的高薪激励作用”为例展开反驳。自由辩论环节，双方围绕“996工作制”“职业幸福感”等社会热点展开交锋，正方强调“高薪能吸引顶尖人才推动社会进步”，反方则反驳“缺乏兴趣的机械劳动终将消磨创造力”，你来我往间金句迭出，引发观众席阵阵掌声。

评委点评画龙点睛 思辨精神薪火相传

总结陈词阶段，反方四辩以“兴趣是职业发展的永动机”收束观点，正方四辩则用“高薪为兴趣提供实现平台”升华立意。最终，反方辩队以3分的优势摘得桂冠。

全程参加辩论赛观众李同学感慨：这场辩论让我重新审视职业选择，高薪和兴趣并非二元对立，找到平衡点或许才是关键。

本次赛事不仅为信智社区学生提供了锻炼思辨能力的平台，更在校园内营造了关注职业发展、理性规划人生的良好氛围。

一审：方琼

二审：伍中旺

三审：武彦平